Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

maxbraun

О пользе бега и Золотой Орде

Два года назад, в своём последнем "авторском" посте, я поддержал инициативу львовских политиков "забыть русский язык".

В комментах мне тогда сказали, что меня мол в моей русофобии заносит, и вообще… И вот прошло два года, кое-что в мире произошло, и хочется спросить: ну что, кого тут куда сейчас заносит, а?

Я забросил писать о России, точнее Московии и её народце, потому что всё, что хотел — я уже написал, и повторять очевидные для себя истины стало просто неинтересно. К тому же достаточно людей, у которых это получается лучше. Тем не менее, желание упорядочить всё написанное и сделать одну статью, своего рода квинтэссенцию этого блога, оставалось.

И вот результат.



Московия - наследница Золотой Орды и рассадница азиатщины в Евразии и Европе. Она сожрала все русские государства на терротории современной России и уничтожила их население. Поэтому в современной России (Новомосковии, Новой Орде) русских, славян, европейцев — их больше нет. Остались ордынцы, мимикрировавшие под русских.

Это изменение — на генетическом уровне. Московитского ордынца нельзя перевоспитать. Его можно задобрить деньгами, можно накачать спиртом или наркотиками, можно просто убить — но удалить лишнюю хромосому нельзя.

Именно поэтому демократия России противопоказана. Рекомендована антинародная диктатура, как, например при Романовых, где антирусская, генетически чуждая коренному народу элита пыталась дистиллировать из ордынской быдломассы полноценного европейского человека. С определённым успехом, надо признать — к концу XIX, началу XX века в Московии образовалась довольно таки значительная прослойка квази-европейцев ордынского происхождения. К моему глубокому и искреннему сожалению проект провалился по двум причинам: последний Романов уродился дегенератом (минус наследственной диктатуре!), и дистиллят оказался недоброкачественный, с вредными ордынскими примесями. Плохо чистили.

Успешная российская элита обязательно должна иметь европейское самосознание и презирать всё русское (ордынское). Отсутствие хотя бы одного из этих двух качеств возвращает человека на уровень типичного быдло-ординца — но в случае с недоделанной элитой местного производства этот ордынец оказывается с элитным образованием, деньгами и связями.

Когда я говорю о европейских ценностях, я подразумеваю именно то, что сделало Европу родиной современной цивилизации. На самом деле, ценность там всего одна: свобода, и её многие производные. Это экономическая свобода с правом на частную собственность и правом свободного договора, в результате — свободный рынок, капитализм и небывалый в истории человечества рост благосостояния населения. Это личная свобода: свобода передвижения, свобода мысли, свобода слова — основа технического и научного прогресса.

Поэтому, когда я говорю о европейском самосознании — я подразумеваю самосознание свободного во всех отношениях человека. Его противоположность — это человек с психологией раба. Ордынец — прирождённый раб, он боится свободы и ненавидит её. И чем выше положение раба, чем больше у него власти денег, тем больше его страх и ненависть к свободе во всех её проявлениях…

В результате февральской революции впервые за много веков у власти оказалась элита местная, не импортная. В принципе, у неё был шанс продолжить успешную трансформацию ордынской Московии в европейскую Россию — но не получилось, увы. В октябре власть захватили элито-ордынцы. Та тонкая прослойка новых русских, которую искусственно создавали веками, была уничтожена буквально за несколько лет. В 37-ом зачищали уже самих зачистителей, чтобы даже памяти о былом не осталось — вот это я понимаю качество работы с человеческим материалом!

Октябрьская революция была воистину демократической — не формально конечно, но по сути: она была действительно народной. Уродливое мурло русского народа-богоносца так потрясло ослабленную после кровопролитной войны Европу, что на всём континенте начали набирать популярность анти-европейские течения, кульминацией этих процессов явился Гитлер с идеей национал-социализма.

С тех пор в самой Московии ничего, собственно, не менялось. Менялся лишь мир вокруг неё. Ордынская нечисть стабильно лезла во все возможные дыры и несла хаос и разрушение — моральное и материальное. А западный мир пресекал эти поползновения когда со всей решимостью, когда между делом, а когда и вообще не вмешивался.

Таким образом необходимо признать, что не только Гитлер и вторая мировая война была результом возвращения ордынцев к власти в России, но и современный мировой жандарм — США, также были загнаны в эту роль политикой СССР (традиционно США были сторонниками изоляционизма, и на остальной мир им было плевать).

В конце-концов весь этот цирк с конями и атмными бомбами надоел западному миру, СССР был объявлен "Империей Зла", и в рекордные сроки повержен: раздавлен экономически и территориально загнан в угол. Но тут что-то пошло не так.

По отработанному 50 лет до этого в Германии сценарию необходимо было люстрировать всю ново-ордынскую верхушку, страну разделить на зоны и отдать под протекторат западных стран. Развивать локальный, анти-ордынский, анти-московский национализм, благо что почва для всего этого в начале 90-х была: были идеи независимых Урала и Сибири, а за ними бы появилось и желание реставрировать Новгородское, Владимирское княжества. Была ненависть к Москве и москвичам. Страна была готова вернуться на путь выздоровления под руковдством западно-европейской элиты.

Почему ничего этого не было сделано? Это моя главная претензия к западному миру. То, что происходит сейчас — это в первую очередь их вина.

Ордынцы остались у власти, изменив лишь название и цвет флага. И немного оклймавшись, стали продолжать делать то, что делали последние 100 лет — "расширять сферу влияния", то есть лезть в любую дыру, из которой не получали решительно по зубам, и нести хаос, смерть и разрушения.

Поэтому глупо зацикливаться на личности Путина — он лишь винтик в системе. Не будет Путина, придёт Кадыров. Ничего не изменится. Система сверхстабильна, потому что генетически обусловлена — изменений изнутри быть не может в принципе. Единственное, что может остановить Орду — это влияние извне. Влияние решительное и бескомпромиссное.

А теперь — вопрос. Кто в состоянии занять роль нового Рейгана и возглавить битву цивилизованного человечества против ново-ордынцев? Очевидно, что это не Обама. Очевидно, что это не разваливающаяся на ходу Европа. И, скорее всего, это не Китай. Европа и США в силу политической импотенции; а Китай, обладаюший реальной силой, возможностью и опытом работы с дикарями, просто потому, что ему такой расклад сил между Россией и Западом пока вполне выгоден.

То есть, на данный момент, цивилизованному европейскому миру (к европейцам я отношу всех представителей европейской цивилизации, в том числе и английские колонии Австралию, США и пр.) нечего противопоставить агрессивной и вечно голодной Орде. За двадцать лет монополярности цивилизованный европейский мир зачах, обрюзг и подсел на долговую иглу. Как и 80 лет назад, европейский мир забыл о своём культурном фундаменте, своём главном богатстве — свободе!

Свобода — это не состояние, это процесс. Процесс зачастую болезненный, зачастую грязный и нелицеприятный. Это непрекращающаяся битва, с потом и кровью. Свобода — это не предмет роскоши, это оружие. Логично, что свобода как культурный фундамент появилась именно в разрозненой Европе, с постоянной конкуренцией каждого с каждым, где "приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место нужно бежать вдвое быстрее". Только свободный может (и хочет!) бежать вдвое быстрее. Бежать, оставляя слабых и больных умирать на обочине. Бежать, сталкивая с дороги врагов, понимая, что второй — это первый проигравший. Бежать, не обращая внимание на хруст костей и чавкание внутренностей тех, по кому приходится бежать. Вот она, истинная свобода! Вот он, истинный европейский путь, который и есть цель!

Логично, что оказавшись в окружении друзей, когда в очередной раз был провозглашён "конец истории", европейцы сбавили темп и начали постепенно заплывать жыром. И с исторической точки зрения, возвращение на политическую арену ордынского мурла под ботоксной маской — это, в первую очередь, повод для европейской цивилизации наконец-то оторвать от земли толстый зад и снова заняться бегом.
Default

Смерть героя

Казалось бы, умер Василий Кононов и умер, одной мразью стало меньше, мир стал чуточку лучше — и на том спасибо. Вздохнули облегчённо и забыли.

Но сегодня читаю соболезнования Тандема потомкам умершего:
Премьер-министр России Владимир Путин: «Искренне соболезную родным и близким ушедшего из жизни Василия Макаровича Кононова. Мы все глубоко уважали этого сильного духом, мужественного человека. Он с большим достоинством прошел через все испытания, выпавшие на его долю. До конца — сохранил веру в свои идеалы. И навсегда останется в нашей памяти»

Президент Дмитрий Медведев: «В годы Великой Отечественной войны Василий Макарович самоотверженно сражался с фашистскими захватчиками. Всю свою жизнь он хранил верность боевому содружеству, защищал правду о событиях тех лет»

И вот это, господа, уже реальная жесть. Каждый день в стране умирает множество людей, и среди них наверняка есть не самые плохие, но Медвепут посчитал необходимым помянуть именно Кононова, палача и осуждённого военного преступника. Через прессу, на весь мир. Просто промолчать не смогли — или не захотели? Это уже не вопрос личных предпочтений, это — государственная политика и диагноз одновременно. Диагноз не лично Медвепуту, а всей стране. Делаем выводы: без срочного оперативного вмешательства летальный исход неизбежен.

--
По теме: http://shiropaev.livejournal.com/63784.html
Default

Запад вам не поможет

Русские либералы — зрелище ничуть не менее мерзкое, чем русские поцреоты. Ах, Европарламент недостаточно жёстко осудил Путина. Ах, Европа предала свои ценности и идеалы. Ах, Запад бросил нас в беде. Ах ах.

Честно говорю — достало кивание на Запад. Это в первую очередь ваши проблемы, но никак не Запада. Не нравится Путин — выходите на улицу, устраивайте революцию, стройте демократию или что вам там по нраву. Получится — поможем. Заморозим счета, сдадим разбежавшихся крыс правосудию по первому же требованию. Окажем моральную поддержку. Но не более.

Поцреоты видят винят во всём Запад — слишком много вмешивается. «Либералы» винят Запад — недостаточно вмешивается. Но ни те, ни другие, сами жопу от стула оторвать не могут. И те, и другие, могут только искать виноватых.

Лично я категорически против, чтобы за мои деньги насаждали добро где-то на стороне. Это — не кризис ценностей. Это — их переосмысление. Пора признать, что для кого-то ценность — это свобода, индивидуализм и равноправие, а для кого-то — стеклянные бусы и возможность безнаказанно убить и ограбить соседа.

Надо быть толерантнее к недоразвитым соседям, и нетерпимее к недоразвитым согражданам. Хочешь шариат вместо правового государства — вали в Пакистан или Иран. Нравятся воры и дегенераты у власти — вали в рашку. Хочешь быть свободным и независимым — добро пожаловать в США или Европу.

Но США и Европа должна оставить навязчивое желание всучить обезьяне свободу вместо бус — никто от этого счастливее не станет. С теми же русскими эксперимент успешно провалился, и при первой же возможности северные негры обменяли голодную свободу и демократию на сытого пучеглазого Пу с нефтедолларами. Сами выбирали, Запад тут не при чём. Или бы вам вам афганский вариант предпочтительнее был?

И хватит кивать на западную элиту. Сначала со своей разберитесь.
Default

Бить, но не калечить


Как меня бесит фраза про то, что «за слова надо отвечать». Причём отвечать не по закону, а по понятиям. Сначала по почкам, а потом битой по голове — вот в этом вся архаичная, холопская сущность русского менталитета. Прав не тот, кто прав, а тот, кто физически сильнее. Амбал с маленькой головой из любого спора выйдет победителем — потому что он-то за слова ответить сможет, причём за любые, а очкарик со скрипкой должен молчать в тряпочку, иначе лежать ему под забором с проломленной головой. И русское быдло с двумя высшими образованиями скажет: «Ну, жестоко конечно, но справедливо — за слова-то отвечать надо».

В России, как и на зоне, как и в любом первобытном обществе, наверх пробиваются не честные, умные и порядочные, а сильные и жестокие, неспособные к эмпатии. Это их эволюционное преимущество — они способны запинать лежачего человека, не испытывая при этом не малейшего угрызения совести. Вот это — мужик! Это — элита в представлении русского человека. Именно они пользуются уважением и поддержкой не нескольких маргиналов, а всего общества — и именно поэтому.

Путин — национальный лидер, а Медведев — тряпка, и это факт легко объясняется: можно спокойно представить, как маленький Володя поджигает кошку, отрезает голову живой собаке или мочит в сортире того, кто не не захотел отвечать за слова, а вот маленького Диму в этой роли представить сложно.

В этом причина. Поэтому в народной памяти Горбачёвы и Медведевы останутся тряпками, достойными насмешек и презрения, а Сталина будут помнить и почитать. Поэтому уважают Путина. И поэтому будут боготворить Кадырова — уж он-то точно ответит за любой базар, и сумеет потребовать ответа с любого. Вот он — русский национальный лидер XXI века, мечта дикаря с двумя высшими образованиями. Аллаху акбар!

---
Спасибо за картинку dima_bat http://dima-bat.livejournal.com/106004.html
Спасибо за идею: http://mozukh.livejournal.com/90997.html и http://malsinc.livejournal.com/1561749.html, а также многим, многим другим комментаторам последних событий.
Default

Речь Путина в Катыни: обманутые надежды


Интересно, что никого не заинтересовала катынская речь Путина. А ведь она определённо заслуживает внимания — как на редкость лживая, возмутительная и позорная.

И когда я читаю умилённые комментарии западных обозревателей, я не понимаю, чем собственно вызвано их умиление? Каким местом они слушали Путина, и слушали ли они его вообще? Попробуем разобраться.

Во-первых, необходимо помнить элементарные, базовые факты. А именно, что СССР никогда не был другом и союзником Польши, а был агрессором и оккупантом, сначала на стороне нацистской Германии, а потом сам по себе. На протяжении 50 лет Польша находилась в советской оккупации.

И вот учитывая это, учитывая факты многотысячных убийств и целенаправленного уничтожения коммунистами польской элиты — слова Путина об «общей памяти и скорби» иначе как дикими и возмутительными назвать нельзя. Не может быть никакой общей памяти у оккупированного и оккупанта, у жертвы и её палача, у убитого и убийцы. Не может.

«В этой земле лежат советские граждане, сгоревшие в огне сталинских репрессий тридцатых годов; польские офицеры, расстрелянные по тайному приказу; бойцы Красной Армии, казненные нацистами во время Великой Отечественной войны.»

Показательно, что польские жертвы (расстрелянные — кем? и по чьему «тайному» приказу?) не удостоились даже отдельного упоминания — ни разу за всю речь! — а были задвинуты во второй ряд и названы где-то между советскими гражданами и советскими бойцами. Интересно, что чувствовали родственники убитых польских офицеров в этот момент? Прониклись жалостью к похороненным рядом палачам и убийцам?

А должны бы были, ведь «было бы […] ложью и подтасовкой возложить вину за эти преступления на российский народ». Да да да. На российский народ нельзя возлагать вину за преступления, только вечную благодарность за победу над фошызмом (её возлагать на российский народ не только можно, но и нужно). И поэтому Путин долго и нудно рассказывал полякам о трудной судьбе русского народа, гражданской войне, коллективизации и прочих ужосах. И конечно же, не забыл напомнить неблагодарным пшекам о Великой Победе™ и героических подвигах Красной Армии™. Ну что значит пара тысяч польских офицеришек, по сравнению с великими жертвами русского народа-богоносца, ну серьёзно?

Среди всего этого самовосхваления тщетно пытаешься найти конкретные ответы на вопрос — кто же, в конце-концов, несёт ответственность за массовые убийства? Русский народ не виноват — это Путин сказал ясно и недвумысленно. Но кто тогда? НКВД? Сталин? Кто отдавал «тайные приказы»? А никто. Тоталитаризм, такой же бесчеловечный, как и безликий. «Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям.»

О каком именно «тоталитарном режиме» идёт речь? На Западе услышали то, что хотели услышать — будто Путин признал вину Сталина, но на самом деле ничего подобного он не говорил. Вот советские граждане — жертвы сталинских репрессий. Бойцы Красной Армии — жертвы нацизма. С ними всё понятно, виновные найдены. А поляки — жертвы таинственного (до поры до времени) «тоталитарного режима».

Поражает наивность тех, кто в катынском выступлении Путина увидел первые шаги навстречу Польше, готовность признать преступления коммунистов, пересмотреть и переосмыслить исторические события недавнего прошлого. Рано радуетесь, господа оптимисты, и совершенно без повода: я уверен, что в нужный момент «тоталитарным режимом» окажется — как всегда — фошызм гитлеровской Германии.

Собственно, решение праздновать Великую Победу™ под сталинскими плакатами, принятое ровно через два дня после катынского выступления, уже говорит обо всём. Разрушать мифы о Великой Победе™ и Эффективном Менеджере™ никто не собирается и никогда не собирался. Вас снова обманули.

* * *

«В апреле 1940 года были убиты более 21 тысячи польских заключенных из лагерей и тюрем НКВД. Этот акт геноцида был совершен по воле Сталина, по приказу высших советских властей. Чудовищной кульминацией союза Третьего рейха и СССР, пакта Молотова-Риббентропа и нападения на Польшу 17 сентября 1939 года стало катынское преступление.»

Именно эти слова мог бы был сказать Путин в своей катынской речи. Именно таких слов ожидала от него мировая общественность, именно так он мог бы открыть новую страницу в Истории и стать её частью — но конечно, он их не сказал, и никогда не скажет. Не в этом мире, не в этой реальности. Не в этой России.

Их хотел сказать сказать Лех Качиньский — не довелось, увы.

* * *

На фотографии: Варшава, 7 декабря 1970 года. Кацлер Германии Вилли Брандт падает на колени перед памятником героям восстания в Варшавском гетто.

Иногда можно обойтись без слов.
Default

Чечня — туристическая Мекка России



У френда pavel_yarkov увидел предвыборную агитку ЕдРа из далекого 2003 года:

Из Манифеста партии «Единая Россия» на выборах в ГД РФ 2003 года:(ссылка)
• В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
• В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
• К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
• К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия «Единая Россия» — сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.

Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть. В России есть природные ископаемые и территория, но этого недостаточно для взрывного развития страны и достойного благосостояния всех граждан? У нас есть главное богатство — интеллект.


Такой милый бред. К сожалению, оказалось, что этот текст — всего лишь проект манифеста, который в этой форме никогда не был принят.

Жаль — окончательный вариант совсем не такой весёлый. Так, например, из «лидера мировой экономики и политики» Россия превратилась всего лишь в «один из мировых центров политического и экономического влияния», а конкретные обещания с датами пропали вовсе. Видимо, вспомнили об обещаниях своих предшественников построить коммунизьм к 1980 году и решить квартирный вопрос к 2000.

Но всё равно забавно. Потому что проект манифеста писался с эмоциями, явно самими политиками, и поэтому более искреннен в свой тупости, чем конечный вариант, созданный рукой пиарщика.

А вообще это хорошая идея — сохранять предвыборные листовки, чтобы через несколько лет была возможность сравнить обещанное со сделанным… Ну или просто словить лулзов — в зависимости от степени циничности коллекционера.

Ссылки по теме:
Обсуждение проекта манифеста в Независимой Газете (23 Дек. 2002)
Официальный вариант манифеста (23 Апр. 2003)

Upd: старая версия сайта едросов больше не доступна, но сохранилась копия на web.archive.org: http://replay.waybackmachine.org/20050119212044/http://edinros.rfn.ru/news.html?id=3452
Default

Пляски с бубном

Отрывок из Новогодней программы Первом канале. Путин и Медведев поют куплеты:


Мне вот эти особенно понравились:

«Северный поток и Южный мы построим когда нужно
и пойдет весь их НАБУККО — извините — на три буквы... Америка-Европа, вот так!»

***

«Просим Киев в этот раз оплатить деньгами газ,
а не байками-блинами, и борзыми ющенкАми.»

***

«Как Сбербанк наш не старался, Опель так и не продался,
и теперь хвалёный Опель оказаться может в... глубоком кризисе.»


И ведь многие это восприняли как знак, что «над властью можно издеваться! Над властью можно шутить!». Аллё! Где тут шутки над властью? Это не издевательства над властью, это издевательства власти над врагами — а это совсем не одно и тоже.

Характерно, что в двух куплетах — завуалированный мат и вульгарщина, а в третьем — открытое оскорбление президента соседней страны. Это очень интересная черта национального характера — дремучее хамство на фоне постоянных разговоров о собственной культуре, духовности, начитанности, и прочая, и прочая. Моё (и не только) мнение — называть главу суверенного государства «борзым (ю)щенком» недопустимо, независимо от обстоятельств. Российские политики ведут себя на дипломатическом паркете как свиньи в фафоровых магазинах, а потом удивляются, почему к ним отношение как к диким гопникам. А я удивляюсь, почему удивляются: отношение-то впоне адекватное. Если кто думает, что я делаю слишком далекоидущие выводы по новогоднему мультику, могу напомнить: «Буш — сраный ковбой!» Жириновского, «Гордон — гандон» животного Абельцева, знаменитая пресс-конференция Путина и Тимошенко. И все это без каких-либо негативных последствий для говоривших. Это — не единичные случаи. Это системное явления, культурный уровень современного российского государства, если не заданный, то как минимум одобренный свыше. Про «мочить в сортирах» помните, надеюсь?

Можно себе представить такой тон в цивилизованном мире? Нет. Когда Берлускони (sic!) пошутил, что немецкий депутат Европейского Парламента Шульц отлично бы подошёл на роль капо в концлагере в военном фильме, его — Берлускони — пинала вся Европа, включая самих же итальянцев. Это был скандал европейского масштаба. В конце концов Берлускони принес официальные извенения не только перед Мартином Шульцем, но и перед всем немецким народом. Некоторые не поймут, почему Берлускони пришлось извиняться перед немцами. Объясняю. В цивилизованных странах оскорбление политика, избранного народом на роль своего представителя, автоматически расценивается как оскорбление самого народа, этого политика выбравшего. Поэтому.

Ладно, назад к куплетам. Меня позабавило, что целых два куплета посвящены газу. Газ — тема номер один. Собственно говоря, Россия — это Газпром, это дали понять каждому россиянину. Вот только пора бы россиянам понять, что Газпром — это не Россия, но про это куплетов никто петь не будет, увы...

А ещё можно обратить внимание, каким способом преподносятся темы:

«Вёз по сочинской дороге я на Ниве Жака Рогге
и желание придираться вдруг прошло у иностранца»


Олимпийские игры в Сочи — тема достойная. Но при чем тут Жак Рогге? Неужели единственное, что смогли придумать авторы на олимпийскую тематику, это как Путин утер нос иностранцу? Интересно, сколько зрителей вообще знали, кто такой этот Жак Рогге? Неважно. Важно было создать образ: Путин против зловредных иностранцев. Получилось, молодцы.

«Принял меры я и снова всё в порядке в Пикалёво
в этот город без опаски ездит даже Дерипаска»


Кризис — тема. Уверен, что для абсолютного большинства россиян тема кризиса в 2009 году была в разы важнее, чем терки с «Набукко». А про что поют? Про то, как Путин утрясал проблемы в Пикалёво. Причём, если вдуматься в текст куплета, то получится, что проблемы он утрясал не рабочих, которым не платили зарплату, а своего другана Дерипаски, который теперь может спокойно ездить в свой город. Что, собственно, очень точно отражает действительность. Только кто это заметит? Единицы. Володя с Олежиком похихикают, а у среднестатистического зрителя создасться образ Путина, в одиночку победившего кризис. Отлично. Задача выполнена.

Но российский телезритель настолько привык к неприкосновенности власти, что даже такой очевидный госзаказ готов принимать за смелую критику и видеть там какие-то знаки свободы. Один вид пляшущего с бубном Медвепута приводит его в трепет. А ведь двадцать лет назад в стране была объявлена Гласность. И ведь была же. А сейчас и гласности нет, и даже само слово кажется чужим анахронизмом. Таке дела.

Ну и напоследок пару слов про заигрывание с интернет-публикой. «KROSSAGCHEG!», «Жжём, Владимир Владимирович», «превед, Медвед» — всё это было-бы свежо и смело лет так несколько назад, а сегодня над олбанским может хихикать только конченый дебил. КГ/АМ, одним словом.